La defensa del expresidente brasileño Jair Bolsonaro presentó el 25 de septiembre una nueva revisión criminal ante el Supremo Tribunal Federal para intentar anular la condena de 27 años y tres meses de prisión que recibió por intento de golpe de Estado. Los abogados también solicitaron suspender provisionalmente la ejecución de la pena mientras la Corte analiza el recurso.
El principal argumento de la defensa es un informe técnico que, según sus abogados, identifica diversas irregularidades en la cadena de custodia de pruebas digitales utilizadas durante el proceso. El documento cuestiona si fue posible comprobar de manera completa el origen, la extracción, el procesamiento y la preservación de parte de esos datos.
Cuestionamientos a mensajes y archivos digitales
Entre los elementos señalados están conversaciones de la aplicación Signal extraídas de los teléfonos del teniente coronel Mauro Cid, exasesor de Bolsonaro. La defensa sostiene que algunos mensajes fueron registrados mediante filmaciones de la pantalla del teléfono y no a través de una extracción pericial directa.
Los abogados también cuestionan que no se hayan incorporado los archivos originales obtenidos del teléfono de Bolsonaro. A su juicio, esa ausencia habría limitado la posibilidad de auditar de forma completa el material utilizado en la causa.
La presentación no afirma que los archivos hayan sido adulterados. La defensa sostiene que las dificultades para verificar su procedencia y tratamiento afectan el derecho de contradicción y la capacidad de revisar las pruebas empleadas en el juicio.
La defensa pide que el caso sea revisado por Nunes Marques
La nueva petición fue enviada al ministro Kassio Nunes Marques, quien ya lleva una revisión criminal anterior relacionada con la misma condena. La defensa busca que el nuevo expediente permanezca bajo su relatoría por el vínculo con el proceso previo.
Los abogados también comparan sus argumentos con las discusiones recientes del Supremo sobre el caso que involucra al ministro Alexandre de Moraes y al exbanquero Daniel Vorcaro. Sostienen que algunos criterios expresados en ese expediente sobre el acceso a pruebas, los límites de la actuación judicial y el tiempo para analizar grandes volúmenes de datos no fueron aplicados de la misma manera en el proceso contra Bolsonaro.
El Supremo Tribunal Federal todavía debe analizar los argumentos de la nueva revisión criminal y la solicitud de suspensión de la pena. La presentación del recurso no modifica automáticamente la condena ni implica por sí misma la liberación del expresidente.