Jorge Álvarez Máynez, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, propuso crear un comité de expertos apartidista para observar y proponer perfiles en el proceso de designación de la nueva presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de la renuncia de Guadalupe Taddei presentada el 26 de octubre de 2026 ante la Cámara de Diputados.
El líder emecista pidió que universidades, sociedades de alumnos, organizaciones de la sociedad civil, barras de abogados e instituciones especializadas participen en la vigilancia del procedimiento legislativo. Su planteamiento busca que la selección se realice con criterios de independencia e imparcialidad y que no quede sujeta únicamente a acuerdos entre partidos.
Álvarez Máynez sostuvo que la crisis del órgano electoral no se resolverá solamente con el relevo de su titular. En un mensaje difundido en redes sociales, afirmó que durante distintos periodos los nombramientos de consejerías han estado vinculados con cuotas partidistas y acusó a Morena de impulsar perfiles afines.
El dirigente de Movimiento Ciudadano también cuestionó la actuación del INE frente a presuntas campañas anticipadas y posibles irregularidades en el origen de recursos utilizados en actividades políticas. Estas afirmaciones forman parte de su posicionamiento político y deberán ser revisadas, en su caso, por las autoridades competentes.
Como parte de su propuesta, planteó que el comité ciudadano observe el procedimiento de la Cámara de Diputados, revise los perfiles considerados y contribuya a identificar personas con experiencia electoral, autonomía e imparcialidad. La eventual aplicación de este mecanismo dependerá de los procedimientos legales e institucionales correspondientes.
La Cámara de Diputados comenzará el proceso para designar a la nueva persona titular del INE tras la renuncia definitiva de Taddei. Mientras se define el procedimiento, el Consejo General del instituto deberá mantener la continuidad de sus funciones durante el proceso electoral federal 2026-2027.
Álvarez Máynez llamó a evitar que el instituto quede subordinado a intereses partidistas o gubernamentales y pidió fortalecer la transparencia en la designación de sus integrantes. El debate sobre el relevo ocurre en un momento de cuestionamientos públicos a la gestión de Taddei y de exigencias para esclarecer posibles irregularidades administrativas.